av无码一级毛片免费_日韩一级a毛大片在线电影_在线看国产不卡无码视频_很黄很爽的成人免费视频

hi,您好,歡迎來(lái)到內(nèi)蒙古欣洋瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司!
經(jīng)典案例 | 在線咨詢 | 交易平臺(tái)

24小時(shí)服務(wù)熱線:0471-6920255

24小時(shí)服務(wù)熱線

0471-6920255

提供您的電話號(hào)碼,我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)將致電聯(lián)系您。

*信息保護(hù)中請(qǐng)放心填寫

確認(rèn)提交

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院典型案例點(diǎn)評(píng)

發(fā)布時(shí)間:2015-11-22 閱讀次數(shù):3988

字號(hào):

{ 關(guān)閉 }

  近日最高法院召開新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作運(yùn)行的有關(guān)情況,并公布了14個(gè)由三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的典型案例。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立之后最高法院首次就知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院運(yùn)行情況作出的通報(bào),也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院運(yùn)行近九個(gè)月后交出的首張成績(jī)單。這14個(gè)典型案例中包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政確權(quán)糾紛4件、侵害商標(biāo)權(quán)糾紛4件、侵害著作權(quán)糾紛3件、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛1件和涉及訴訟措施的2件,從地域上以北京法院7件、上海法院4件和廣州法院3件而組成。這些案例集中體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的案件審理思路、對(duì)法律問(wèn)題的理解及適用,具體歸納起來(lái)具有如下特點(diǎn):

  一、 司法判例的指導(dǎo)作用日趨完善

  雖然我國(guó)不是判例法國(guó)家,但毋庸置疑判例研究對(duì)司法實(shí)踐仍然有著不可替代的作用,尤其是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,由于案件復(fù)雜、新類型案件多、法律適用難度大,因此司法判例制度的建立和完善更顯重要。

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院首次明確了對(duì)跨區(qū)域案件的管轄,這對(duì)于在司法實(shí)踐中探索援引在先案例制度有著現(xiàn)實(shí)的意義。同案同判一直是司法公信力的體現(xiàn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以此次典型案例的公布方式,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所管轄地區(qū)以及三個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院之間協(xié)調(diào)一致、統(tǒng)一裁判尺度有著不言而喻的影響,對(duì)統(tǒng)一全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法審判水平有著重要的作用。正如北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宿遲院長(zhǎng)介紹,“我們?cè)阂蠓ü僭谔幚硗惏讣r(shí)遵循在先指導(dǎo)案例作出裁判,以解決長(zhǎng)久以來(lái)困擾法院說(shuō)理不透、司法不一等問(wèn)題。而且我們跟律師協(xié)會(huì)也進(jìn)行了溝通,特別鼓勵(lì)律師在代理訴訟中、訴辯過(guò)程中來(lái)援引先例,這對(duì)于提升司法水平、統(tǒng)一司法裁判標(biāo)準(zhǔn)具有重要意義。”

  二、 案件的影響力與法院的公信力增強(qiáng)

  根據(jù)最高法院的統(tǒng)計(jì),截至今年8月20日,三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總計(jì)10795件,審結(jié)各類案件4160件。其中不乏一些影響力大的案件,如這次公布的14件典型案例,其中的代表性的有:愛奇藝公司訴極科極客公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、樂(lè)動(dòng)卓越公司訴昆侖樂(lè)享公司等侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、歐特克公司等申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全案、香奈兒公司訴凱旋大酒店有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案、暴雪娛樂(lè)有限公司等申請(qǐng)行為保全案等。另外,受案件尚未審結(jié)或者裁判未生效等的原因,一些案件尚未出現(xiàn)在此次案例發(fā)布中,如微信商標(biāo)確權(quán)案、亨斯邁公司訴龍盛公司侵害專利權(quán)案等,一直頗受業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。

  另外為加大司法公開力度,三家法院通過(guò)裁判文書的網(wǎng)上公開,以互聯(lián)網(wǎng)、微信微博等方式,全方位、多媒體推進(jìn)司法公開,提高對(duì)社會(huì)公眾的開放度。三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院均由院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)主審了多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,提升了法院的公信力和案件的影響力。

  三、 裁判文書的說(shuō)理充分、論證嚴(yán)謹(jǐn)

  判決書的說(shuō)理充分是法院司法水平的又一重要標(biāo)志,此次公布的案例均在裁判文書的制作、說(shuō)理和法律適用等方面可圈可點(diǎn),可以說(shuō)這些精品案例的判決書真正體現(xiàn)了讓法院審的清楚、讓當(dāng)事人和業(yè)內(nèi)人士看的明白。

  如樂(lè)動(dòng)卓越公司訴昆侖樂(lè)享公司等侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,用近40頁(yè)的判決書系統(tǒng)闡述了被告行為是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):通過(guò)對(duì)游戲人物的面部形象、服裝及武器三部分的詳細(xì)分析,確認(rèn)原告游戲人物形象構(gòu)成改編作品;分析判斷被訴游戲中的相應(yīng)人物形象與原告游戲形象中的獨(dú)創(chuàng)性部分是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似;判斷被訴行為是否構(gòu)成擅自使用原告知名服務(wù)特有名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等。判決書論理充分,推理過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn),法律適用正確。


專利信息分析項(xiàng)目業(yè)務(wù)開展淺談 上一篇 下一篇 正當(dāng)使用是否真的“正當(dāng)”

經(jīng)典案例

內(nèi)蒙古商標(biāo)注冊(cè) 科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢 內(nèi)蒙古專利代理 內(nèi)蒙古商標(biāo)代理 內(nèi)蒙古著作權(quán)登記 內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢 呼和浩特商標(biāo)注冊(cè) 欣洋瑞商標(biāo)注冊(cè)

內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司 欣洋瑞專利代理 呼和浩特專利代理