7月28日下午，小紅書官微發(fā)布聲明，指責(zé)大眾點(diǎn)評大量抄襲小紅書用戶原創(chuàng)內(nèi)容。據(jù)小紅書估計(jì)，抄襲的數(shù)據(jù)量在百萬條量級。

小紅書官微原文：

此消息一經(jīng)發(fā)布，立刻引發(fā)了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的議論熱潮，在一系列公關(guān)處理之后，大眾點(diǎn)評最終選擇在29日中午，發(fā)布道歉聲明。

聲明全文如下：

至此，大眾點(diǎn)評對小紅書的抄襲事件，終于告一段落?？v觀整起抄襲事件，大眾點(diǎn)評違反了《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條

及《民法通則》第九十九條的規(guī)定。涉嫌危害了小紅書及小紅書用戶的復(fù)制權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)；如果有篡改相關(guān)評論內(nèi)容的情況，

還有可能涉嫌侵犯相關(guān)用戶的作品修改權(quán)和作品完整權(quán)。

雖說互聯(lián)網(wǎng)的宗旨是連接、分享，在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，人們獲取內(nèi)容的方式相比從前更加的方便快捷，也更加廉價(jià)，但輕松獲取并不

代表“任意享用”，參考并不代表抄襲，學(xué)習(xí)也不代表搬運(yùn)。此次事件，大眾點(diǎn)評雖然應(yīng)急響應(yīng)很快，但并不能抹除他侵權(quán)的本質(zhì)，

足見其法律意識的淡薄。“我不是侵權(quán)的源頭，我只是涉嫌侵權(quán)的平臺?！蹦阏f我違規(guī)，我就下線刪除，毫無誠意。為何不能將侵權(quán)

掐斷在源頭呢？

這起事件也不僅為侵權(quán)行為敲響了警鐘，同時(shí)也提高了大家對于知識產(chǎn)權(quán)的了解和認(rèn)識。

為了讓大家對侵權(quán)行為有更多的了解，小編給大家整理了部分關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的熱門案例，希望可以引發(fā)更多思考！

案例一：知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓后還可以繼續(xù)使用嗎？

熱門事件《南派三叔電影侵權(quán)》，還不知道的小伙伴們，可以馬不停蹄的去百度一下。知識產(chǎn)權(quán)分為專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等，

知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓分為所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓和使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓（沒文化的小編直接將他們理解為：無期轉(zhuǎn)讓與有期轉(zhuǎn)讓）。當(dāng)你把自己的知識

產(chǎn)權(quán)無期轉(zhuǎn)讓后，你就不能再行使用，但如果是有期轉(zhuǎn)讓的話，合同期滿后，你的知識產(chǎn)權(quán)還是你的，但是不能繼承哦！

案例二：為什么要申請知識產(chǎn)權(quán)呢？

舉個(gè)栗子：你自己制作了一款軟件程序，被別人意外獲得，對方將你的程序自行申請相關(guān)版權(quán)，從法律的角度講，這款程序已經(jīng)

成為人家的了，等程序被售出，與理與法你都不能占先，只能落得為他人做嫁衣。

好了，今天的分享先到這里，歡迎大家蹂躪小編，給小編留言哦！