新聞來源：貴州日報  信息整理編輯：水色咖啡

原標(biāo)題：叫停“著名商標(biāo)認(rèn)定”是必要糾偏

【眾議】

針對長期以來，馳名商標(biāo)概念被嚴(yán)重“異化”，著名商標(biāo)、知名商標(biāo)被當(dāng)成一種榮譽，由地方政府評選認(rèn)定的錯誤做法，國家工商總局日前正式“叫?！?。工商總局已要求，規(guī)范馳名商標(biāo)、暫停著名和知名商標(biāo)認(rèn)定，要堅持市場化改革方向，發(fā)揮企業(yè)作為商品建設(shè)的主題作用，使市場和消費者成為品牌價值的最終裁判者，改革政府評選認(rèn)定的傳統(tǒng)方式。

“叫?！钡胤秸u選認(rèn)定著名商標(biāo)、知名商標(biāo)，是一種必要的糾偏。著名商標(biāo)、知名商標(biāo)本來就應(yīng)由市場說了算。各類品牌在市場中沉沉浮浮，經(jīng)得起大浪淘沙、通得過市場考驗的品牌，才可能成為名牌，成為著名商標(biāo)、知名商標(biāo)。反之，當(dāng)權(quán)力為市場和商業(yè)做了主，有可能傷害市場的公平競爭。比如，有關(guān)部門選擇性支持一些企業(yè)，不僅認(rèn)定其為著名商標(biāo)、知名商標(biāo)，還給予大量的優(yōu)惠政策，賦予特殊的市場通行證。

尤其可怕的是，在地方政府評選認(rèn)定著名商標(biāo)、知名商標(biāo)之后，那些所謂的“著名”“知名”相當(dāng)于拿到一把“尚方寶劍”，自認(rèn)有政府頒發(fā)的“金字招牌”罩著，極可能醉心于投機取巧，過度謀取利益，進(jìn)行不正當(dāng)競爭，同時損害消費者利益，甚至帶來更為嚴(yán)重的社會風(fēng)險。此時，政府公信力、政府信譽就要為個別企業(yè)“背書”了。比如西安地鐵的某品牌“問題電纜”，增被評為“陜西省著名商標(biāo)”，對政府信譽造成的負(fù)面影響何其大哉？

可見，工商總局叫停地方政府評選認(rèn)定著名商標(biāo)、知名商標(biāo)，無疑是扭轉(zhuǎn)商標(biāo)品牌建設(shè)偏差的務(wù)實之舉。

作者   何勇海