New Balance商標(biāo)侵權(quán) 被判賠中國(guó)公民500萬(wàn)元
廣東省高級(jí)人民法院23日對(duì)“新百倫”商標(biāo)糾紛案作出判決,美國(guó)知名鞋類(lèi)企業(yè)New Balance公司敗訴,被判令賠償中國(guó)公民周樂(lè)倫經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元,并在其開(kāi)設(shè)的“新百倫(中國(guó))官方網(wǎng)站”、“New Balance旗艦店”、“New Balance童鞋旗艦店”的首頁(yè)刊登聲明消除影響。
新聞來(lái)源:新華社
2013年7月15日,中國(guó)公民周樂(lè)倫以新百倫公司等侵犯其“百倫”、“新百倫”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由,向廣州市中級(jí)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令兩被告停止侵權(quán),分別賠償經(jīng)濟(jì)損失9800萬(wàn)元。
根據(jù)一審法院審查,潮陽(yáng)鞋帽公司于1996年獲準(zhǔn)注冊(cè)“百倫”商標(biāo),后于2004年將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給周樂(lè)倫。2004年周樂(lè)倫申請(qǐng)注冊(cè)“新百倫”商標(biāo),2008年獲得核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在包括“鞋(腳上穿著物)”等商品上。
而美國(guó)New Balance公司于1983年4月15日獲得核準(zhǔn)在第54類(lèi)“鞋”上注冊(cè)“N”、“NB”商標(biāo),于2003年4月15日獲得核準(zhǔn)在第25類(lèi)“鞋”上注冊(cè)“NEW BALANCE”商標(biāo)。新百倫公司成立于2006年12月,美國(guó)New Balance公司在2007年11月1日起授權(quán)新百倫公司在中國(guó)境內(nèi)使用上述商標(biāo)。新百倫公司至今在“天貓商城”開(kāi)設(shè)“新百倫官方旗艦店”,官方網(wǎng)站中使用“新百倫(中國(guó))官方網(wǎng)站”“New Balance新百倫”等字樣。
一審法院判令新百倫公司敗訴,以被訴侵權(quán)期間銷(xiāo)售獲利總額的二分之一作為計(jì)算賠償損失的數(shù)額,賠償周樂(lè)倫經(jīng)濟(jì)損失9800萬(wàn)元,并停止侵權(quán)、消除影響等責(zé)任。一審判決后,被告不服一審判決上訴至廣東省高級(jí)人民法院。
廣東省高級(jí)人民法院二審認(rèn)為,周樂(lè)倫涉案注冊(cè)商標(biāo)至今合法有效。新百倫公司成立時(shí)間晚于周樂(lè)倫涉案注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)日,且對(duì)“新百倫”標(biāo)識(shí)不享有在先的企業(yè)名稱(chēng)字號(hào)權(quán)、未注冊(cè)商標(biāo)先用權(quán)和在先使用的知名商品特有名稱(chēng)權(quán)。未經(jīng)周樂(lè)倫許可,在相同商品上使用與周樂(lè)倫注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識(shí),侵害了周樂(lè)倫注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。但法院對(duì)賠償金額進(jìn)行了大調(diào)整,判令被告賠償周樂(lè)倫經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支共計(jì)500萬(wàn)元。