新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報

    因認為寧波某房地產(chǎn)公司等3被告作為“世界旅游小姐寧波賽區(qū)賽事”的相關(guān)商標使用者、賽事主辦方及授權(quán)方，在微信公眾號上突出使用與其注冊商標近似的標識，以及對賽事的歷史、屆數(shù)等進行了虛假宣傳，北京中廣金橋公司向浙江省寧波市中級人民法院提起訴訟。

　　寧波市中級人民法院經(jīng)審理認為，涉案房地產(chǎn)公司未經(jīng)商標權(quán)人許可，將與原告注冊商標近似的標識用于商業(yè)宣傳，其行為構(gòu)成商標侵權(quán)。由于房地產(chǎn)公司主營業(yè)務(wù)并非文化活動策劃，可以認定其與原告并不存在同行業(yè)競爭關(guān)系。而其他被告均從事世界旅游小姐大賽的經(jīng)營活動，其虛假宣傳行為容易導(dǎo)致賽事的參賽者、贊助商及合作單位產(chǎn)生誤解，從而不當剝奪原告的商業(yè)機會，損害原告競爭優(yōu)勢，其行為構(gòu)成不正當競爭，應(yīng)當承擔(dān)共同的法律責(zé)任。法院遂判決相關(guān)被告停止商標侵權(quán)及不正當競爭行為，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　一審宣判后，寧波音廣文化傳媒有限公司不服，向浙江省高級人民法院提起上訴。因上訴人未按時預(yù)交上訴案件受理費，浙江高院按自動撤回上訴情況處理，一審判決現(xiàn)已生效。