新聞來源：法制晚報

    申請注冊“今日頭條”“頭條及圖”等4商標被商標評審委員會駁回，北京字節(jié)跳動科技有限公司訴至法院請求撤銷商評委該決定。今天上午，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決撤銷了商標評審委員會作出的駁回復審的決定，責令其重新作出決定。

    原告字節(jié)跳動公司訴稱，申請商標“頭條及圖”由其于2013年11月19日提出注冊申請。2015年3月18日，商標局決定對申請商標予以駁回。字節(jié)跳動公司不服，向商標評審委員會提出復審申請。

    2015年11月30日，商標評審委員會認定，“頭條及圖”商標的文字部分“頭條”是一個版面上最重要的稿件，通常都在最顯著的版位，并運用各種編排手段加以突出。用在指定使用的期刊等商品上，缺乏顯著性，駁回了商標注冊申請。
 
    字節(jié)跳動公司認為，從申請商標的本身的構(gòu)成要素考慮，不僅包含中文“頭條”，還包含“ByteDaance”和圖形部分，整體上具有商標應有的顯著性。申請商標經(jīng)過原告長期、廣泛的宣傳和使用，已經(jīng)具有顯著性并便于識別。

    法院認為，字節(jié)跳動公司的申請商標在互聯(lián)網(wǎng)新聞資訊服務等商品上已經(jīng)進行了大量使用，相關公眾已經(jīng)可以將申請商標的標識作為商標識別。考慮到申請商標指定使用的報刊等商品與互聯(lián)網(wǎng)新聞資訊服務等商品均為向相關消費群體提供新聞資訊的商品，其區(qū)別僅為是利用傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體還是利用互聯(lián)網(wǎng)及計算機軟件為工具，上述兩類商品或服務的相關公眾是高度重合的，在此基礎上，申請商標能使相關公眾將其作為商標識別。

    為此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷了商標評審委員會作出的決定，責令其重新作出決定。

    申請注冊“163”商標被商標評審委員會駁回，網(wǎng)之易公司訴至法院請求撤銷被訴決定。今天上午，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決撤銷了商標評審委員會作出的“163”商標駁回復審的決定，責令其重新作出決定。宣判后，商評委當庭表示上訴。