av无码一级毛片免费_日韩一级a毛大片在线电影_在线看国产不卡无码视频_很黄很爽的成人免费视频

hi,您好,歡迎來到內(nèi)蒙古欣洋瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司!
經(jīng)典案例 | 在線咨詢 | 交易平臺(tái)

24小時(shí)服務(wù)熱線:0471-6920255

24小時(shí)服務(wù)熱線

0471-6920255

提供您的電話號(hào)碼,我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問將致電聯(lián)系您。

*信息保護(hù)中請(qǐng)放心填寫

確認(rèn)提交

“和睦家”在渝維權(quán)獲賠百萬余元

發(fā)布時(shí)間:2016-04-09 閱讀次數(shù):3085

字號(hào):

{ 關(guān)閉 }

新聞來源:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

   作為旨在提供綜合性的醫(yī)療服務(wù),創(chuàng)造以患者為中心的家庭式就醫(yī)環(huán)境的“和睦家”醫(yī)療機(jī)構(gòu),隨著自身品牌知名度的不斷提高,卻不斷遭遇侵權(quán)煩惱。為“斬除”被“山寨”與“搭便車”困擾,“和睦家”品牌擁有者北京美中互利醫(yī)院管理咨詢有限公司(下稱北京美中互利公司)在國內(nèi)多地相繼展開了商標(biāo)維權(quán)行動(dòng)。

  日前,北京美中互利公司訴重慶市北碚和美家醫(yī)院(下稱和美家醫(yī)院)商標(biāo)侵權(quán)一案一審有果,法院判令和美家醫(yī)院停止商標(biāo)侵權(quán)行為,賠償北京美中互利公司經(jīng)濟(jì)損及合理開支110萬元。據(jù)悉,一審判決作出后,和美家醫(yī)院與北京美中互利公司達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,履行了判決。

  北京美中互利公司訴稱,其發(fā)現(xiàn)和美家醫(yī)院未經(jīng)其許可,擅自在其經(jīng)營的網(wǎng)站的突出位置使用“和美家”“United Family”文字商標(biāo)及相關(guān)圖形商標(biāo)推廣其醫(yī)療服務(wù),并在其醫(yī)院招牌、工作服、名片、處方、宣傳冊(cè)等位置也大量使用涉案商標(biāo)。美中互利公司認(rèn)為,和美家醫(yī)院對(duì)上述商標(biāo)的使用行為侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),對(duì)其品牌聲譽(yù)造成了不良影響,并對(duì)其造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)此,美中互利公司請(qǐng)求法院判令和美家醫(yī)院立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為,并賠償北京美中互利公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出302萬元。

  據(jù)了解,北京美中互利公司在第44類醫(yī)院、保健、醫(yī)藥咨詢等服務(wù)上擁有第4182184號(hào)圖形商標(biāo)(如圖)、第4182278號(hào)“United Family和睦家”商標(biāo)及第5007438號(hào)“和美家”商標(biāo)。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,和美家醫(yī)院未能舉證證明“和美家”字號(hào)已經(jīng)與其企業(yè)名稱產(chǎn)生了穩(wěn)定聯(lián)系,故“和美家”字號(hào)不能與和美家醫(yī)院的企業(yè)名稱劃等號(hào),和美家醫(yī)院關(guān)于其突出使用“和美家”標(biāo)識(shí)是使用其企業(yè)名稱的抗辯理由不能成立。即使和美家醫(yī)院的企業(yè)名稱可以翻譯成“United Family Healthcare”,且和美家醫(yī)院使用其中文名稱不構(gòu)成侵權(quán),如果其英文名稱與他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似進(jìn)而造成混淆,同樣應(yīng)當(dāng)為我國商標(biāo)法或反不正當(dāng)競爭法所禁止。故和美家醫(yī)院使用中文企業(yè)名稱不侵權(quán),不能成為其使用英文企業(yè)名稱不侵權(quán)的理由。

  法院同時(shí)認(rèn)為,盡管和美家醫(yī)院聲稱其并無侵權(quán)故意甚至過失,但從該案查明的情況看,北京美中互利公司擁有的相關(guān)圖形商標(biāo)和“United Family和睦家”商標(biāo)具有較高知名度,和美家醫(yī)院作為醫(yī)院經(jīng)營者,聲稱不知道涉案商標(biāo)的存在,其可信度存疑。更為主要的是,涉案圖形商標(biāo)與“United Family和睦家”商標(biāo)在外形上既不相同也不近似,只是因其同屬北京美中互利公司所有從而被同時(shí)使用在醫(yī)院服務(wù)上,且北京美中互利公司同時(shí)還是“和美家”商標(biāo)的權(quán)利人,和美家醫(yī)院在相同服務(wù)上同時(shí)使用與前述3件涉案商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí),此種情形難言巧合。

  據(jù)此,法院作出上述一審判決。

新華社評(píng)商標(biāo)局“沒紙”:不是缺紙,是缺服務(wù)責(zé)任心 上一篇 下一篇 將商標(biāo)用作其他商業(yè)標(biāo)識(shí)造成混淆應(yīng)納入《反不正當(dāng)競爭法》調(diào)整范圍

經(jīng)典案例

內(nèi)蒙古商標(biāo)注冊(cè) 科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢 內(nèi)蒙古專利代理 內(nèi)蒙古商標(biāo)代理 內(nèi)蒙古著作權(quán)登記 內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢 呼和浩特商標(biāo)注冊(cè) 欣洋瑞商標(biāo)注冊(cè)

內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司 欣洋瑞專利代理 呼和浩特專利代理