申請(qǐng)商標(biāo)在遞交國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局之前在注冊(cè)類別上進(jìn)行查詢，是提高注冊(cè)成功率的有效手段，然而商標(biāo)局在審查時(shí)，由于不同的審查員在專業(yè)范圍、知識(shí)面及工作經(jīng)驗(yàn)等方面存在著個(gè)體差異，審查工作必然會(huì)受到主觀方面的因素影響。針對(duì)相同類型的個(gè)案，不同的審查員可能會(huì)得出截然相反的判斷結(jié)果。特別是由于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查這種個(gè)案情況的特殊性，使申請(qǐng)人不可能在申請(qǐng)書中全面反映其申請(qǐng)的客觀情況，只有在被駁回以后，才有機(jī)會(huì)向商標(biāo)評(píng)審機(jī)關(guān)全面提供。

在圖形商標(biāo)的審查中，審查員的主觀意識(shí)的影響就更為明顯，因此圖形商標(biāo)在申請(qǐng)時(shí)遇到駁回的情況，通過(guò)駁回復(fù)審來(lái)取得商標(biāo)專有權(quán)是最有效的手段之一。

那么，如何在駁回復(fù)審中提高成功率就成為申請(qǐng)人最關(guān)注的問(wèn)題！

《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》第三部分之商標(biāo)近似的審查之圖形商標(biāo)的審查之一規(guī)定：商標(biāo)圖形的構(gòu)圖和整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。

根據(jù)上述規(guī)定我們可以看出，圖形商標(biāo)審查時(shí)以相關(guān)公眾是否會(huì)對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)為基本的判別標(biāo)準(zhǔn)，這就要求申請(qǐng)人在前期的設(shè)計(jì)過(guò)程中，著重提高圖形的獨(dú)創(chuàng)性和顯著性因素。

因此在圖形的設(shè)計(jì)過(guò)程中，一方面要避免圖形的主要構(gòu)成部分過(guò)于簡(jiǎn)單，另一方面在圖形整體的設(shè)計(jì)中，結(jié)合企業(yè)的核心文化和設(shè)計(jì)理念，突出圖形整體的獨(dú)創(chuàng)性。據(jù)此設(shè)計(jì)出的圖形，在遇到被駁回的情況時(shí)，做駁回復(fù)審的成功率也會(huì)較一般圖形來(lái)說(shuō)有明顯提高。

申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)最主要的目的是為了在日后的生產(chǎn)、宣傳中使用，提高品牌的知名度，因此在使用過(guò)程中留下的“痕跡”，是在日后遇到駁回復(fù)審或其他商標(biāo)案件中最關(guān)鍵的使用證據(jù)，商標(biāo)代理人會(huì)根據(jù)申請(qǐng)人提供的使用證據(jù)，結(jié)合自身的專業(yè)優(yōu)勢(shì)及經(jīng)驗(yàn)，最大限度的去幫助申請(qǐng)人取得申請(qǐng)商標(biāo)的專有權(quán)！

北京某公司委托內(nèi)蒙古欣洋瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司向商標(biāo)局提出“”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，申請(qǐng)注冊(cè)的類別指定為35類。商標(biāo)局于2017年10月10日發(fā)文，認(rèn)為該商標(biāo)和在先權(quán)利商標(biāo)“”、“ ”構(gòu)成近似商標(biāo)，駁回了注冊(cè)申請(qǐng)。申請(qǐng)人根據(jù)我公司專業(yè)商標(biāo)代理人的建議，委托我司進(jìn)行復(fù)審爭(zhēng)取商標(biāo)專用權(quán)。

申請(qǐng)商標(biāo)：               

引證商標(biāo)：、

2018年4月16日，商標(biāo)評(píng)審委員做出復(fù)審決定，認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)“”與引證商標(biāo)一、二圖形構(gòu)成、設(shè)計(jì)風(fēng)格、整體視覺(jué)等方面差異較大，區(qū)別明顯，共存于市場(chǎng)不易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定，2018年5月29日初審公告，駁回復(fù)審成功。

商標(biāo)相同和近似的判定以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)。同時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。

該案件中，商標(biāo)代理人針對(duì)注冊(cè)商標(biāo)“”的設(shè)計(jì)構(gòu)圖及商標(biāo)設(shè)計(jì)的核心含義，以及與引證商標(biāo)在整體設(shè)計(jì)上的差異，結(jié)合客戶提供的申請(qǐng)商標(biāo)的使用證據(jù)，層層剖析，具體而微的進(jìn)行了全面分析，將申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)之間存在的差異放大，進(jìn)一步提升申請(qǐng)商標(biāo)的顯著性，從而得出申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在相同類別同時(shí)存在，不會(huì)造成相關(guān)公眾誤認(rèn)的結(jié)論，使申請(qǐng)商標(biāo)取得商標(biāo)專用權(quán)。

在商標(biāo)申請(qǐng)前期，如果申請(qǐng)人根據(jù)商標(biāo)代理人的提示，注意到了上文中所提到的問(wèn)題，那么在后期遇到商標(biāo)駁回的情況，商標(biāo)代理人根據(jù)具體情況，具體分析申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在圖形構(gòu)成、設(shè)計(jì)風(fēng)格、整體視覺(jué)等方面的近似程度，并且綜合考慮申請(qǐng)商標(biāo)的知名度、投入市場(chǎng)使用的時(shí)間、范圍、宣傳力度等條件，來(lái)為申請(qǐng)人提供專業(yè)的意見(jiàn)及服務(wù)，最大力度的為申請(qǐng)人爭(zhēng)取商標(biāo)專有權(quán)。

來(lái)源：欣洋瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)