為什么會(huì)有陌生人來(lái)無(wú)效你的專利？
很多專利權(quán)利人在申請(qǐng)成功之后，后續(xù)監(jiān)測(cè)就不甚上心了。直到有人忽然出來(lái)請(qǐng)求宣告自己專利無(wú)效，才驚覺(jué)沒(méi)有恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)方案，甚至導(dǎo)致自己被成功宣告專利無(wú)效。
而往往去提出專利無(wú)效宣告請(qǐng)求的人，都是既不認(rèn)識(shí)也沒(méi)有交集更談不上“結(jié)仇”的陌生人。
那么專利無(wú)效到底是指什么？專利無(wú)效需要經(jīng)過(guò)人申請(qǐng)才可能做出宣告，那么哪些人可以申請(qǐng)專利無(wú)效宣告呢？又是什么人在對(duì)他人的專利請(qǐng)求無(wú)效宣告呢？下面我們將一一為您解答。
所謂專利無(wú)效，是在專利權(quán)授予之后，被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)授予專利權(quán)的條件，并經(jīng)專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審確認(rèn)并宣告其無(wú)效的情形，被宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始不存在。
根據(jù)「中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則」第六十五條的規(guī)定，專利權(quán)“無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由”即導(dǎo)致專利權(quán)無(wú)效的“情形”，包括以下幾個(gè)方面：
1、主題不符合專利授予條件，包括：發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?；外觀設(shè)計(jì)專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。
2、專利申請(qǐng)中的不合法情形：說(shuō)明書(shū)沒(méi)有充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型；授權(quán)專利的權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)；專利申請(qǐng)文件的修改超出規(guī)定的范圍；專利權(quán)的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義；同時(shí)申請(qǐng)的協(xié)商授權(quán)原則；授權(quán)專利的權(quán)利要求書(shū)不清楚、不簡(jiǎn)明或者缺少解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征；
3、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形，包括：違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情形；科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專利權(quán)的情形；
4、重復(fù)授權(quán)的情形：兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人，即一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造只向一個(gè)人（最先申請(qǐng)的人）授予專利權(quán)。發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)出現(xiàn)上述情形不能取得專利權(quán)，已經(jīng)取得專利權(quán)的，可以宣告其無(wú)效。
專利權(quán)經(jīng)國(guó)務(wù)院專利行政部門授予并公告后，任何單位和個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)不符合「中華人民共和國(guó)專利法」及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，自公告之日起可以請(qǐng)求國(guó)務(wù)院專利復(fù)審委員會(huì)宣告該公告的專利無(wú)效。
所以任何人都可以申請(qǐng)專利無(wú)效宣告，前提是認(rèn)為專利不符合相關(guān)規(guī)定。而專利權(quán)的無(wú)效宣告由專利復(fù)審委員會(huì)作出并由國(guó)務(wù)院專利行政部門登記并公告。
請(qǐng)求宣告他人專利無(wú)效的理由一般來(lái)說(shuō)包括：
認(rèn)為發(fā)明創(chuàng)造不具備新穎性、創(chuàng)造性及實(shí)用性或同已有外觀設(shè)計(jì)相同或相近似或與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突;
發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書(shū)中的技術(shù)方案所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能實(shí)現(xiàn);說(shuō)明書(shū)修改超出原始說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)范圍，或超出原始圖片、照片超出原始說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)范圍，或超出原始圖片、照片表示的范圍;權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)說(shuō)明要求保護(hù)的范圍;
權(quán)利要求書(shū)中權(quán)利要求保護(hù)的范圍不清楚;獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征;違反國(guó)家法律或者不屬于專利保護(hù)范圍等。
通常情況下會(huì)去無(wú)效他人專利的，總結(jié)起來(lái)大概是以下幾種原因：
1、為公益目的，組織或者個(gè)人挑戰(zhàn)已有專利；
2、通過(guò)挑戰(zhàn)專利，對(duì)于同領(lǐng)域中的競(jìng)爭(zhēng)者，針對(duì)性地提起報(bào)復(fù)性專利挑戰(zhàn)，從而打響個(gè)人或者企業(yè)的名聲；
3、在專利權(quán)人的關(guān)鍵時(shí)期，通過(guò)挑戰(zhàn)其專利攫取利益；
4、為之后的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)或商業(yè)計(jì)劃，鏟除專利障礙；
5、對(duì)于潛在侵權(quán)者，試探其專利強(qiáng)度；
6、其它情況：如在進(jìn)行專利許可時(shí)，被許可方可能會(huì)暗中向許可方發(fā)起專利無(wú)效宣告請(qǐng)求。如果在不暴露自身身份的情況下，將其許可專利無(wú)效，就可能在許可談判中獲得一定的有利地位。
即便無(wú)效不成功，雙方依舊可以在牌桌上繼續(xù)洽談許可事宜，“進(jìn)可攻，退可守”。
又或者，當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手想要進(jìn)入己方市場(chǎng)時(shí)，己方可以針對(duì)對(duì)手在該市場(chǎng)范圍內(nèi)的專利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，為其進(jìn)入市場(chǎng)設(shè)置障礙。
更有甚者，是在被人提出侵權(quán)訴訟之際，去對(duì)訴訟人的專利進(jìn)行無(wú)效宣告請(qǐng)求，好利用這種方式為自己的侵權(quán)嫌疑“脫罪”。
被人提出專利無(wú)效宣告請(qǐng)求可以進(jìn)行司法救濟(jì)程序。
根據(jù)我國(guó)專利法第四十六條第二款的規(guī)定，對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)以專利復(fù)審委員會(huì)為被告向人民法院起訴。
受理訴訟的法院和訴訟性質(zhì)與不服復(fù)審決定提起的訴訟相同。需注意的是，無(wú)效程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
換句話說(shuō)，當(dāng)你作為專利權(quán)人收到中國(guó)專利局轉(zhuǎn)來(lái)的他人對(duì)你的專利權(quán)提出宣告專利權(quán)無(wú)效文件副本的時(shí)候，你應(yīng)認(rèn)真仔細(xì)閱讀和分析他人提出的宣告專利權(quán)無(wú)效的主要理由，有針對(duì)性地準(zhǔn)備和撰寫(xiě)答辯意見(jiàn)陳述書(shū)。
當(dāng)然啦，也可以請(qǐng)專利律師或?qū)＠砣藖?lái)一起分析研究，討論對(duì)策和撰寫(xiě)答辯意見(jiàn)陳述書(shū)。
天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往。任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)“無(wú)效”程序的啟動(dòng)，多是與利益糾紛有關(guān)，不是你擋了別人的道，就是別人要借你來(lái)開(kāi)路。
因此，權(quán)利人在獲權(quán)之后不應(yīng)放松警惕，一定要密切關(guān)注自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的穩(wěn)定性，做好后續(xù)監(jiān)測(cè)、維護(hù)等工作，才能不讓自己的智慧成果落入白白犧牲的境地。
而即使面對(duì)被人無(wú)效自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況，也不要視其為猛虎出籠，大難臨頭，應(yīng)第一時(shí)間與專業(yè)人士取得聯(lián)系，共同商討對(duì)策，越早行動(dòng)越有機(jī)會(huì)化險(xiǎn)為夷，保住權(quán)益。
來(lái)源：頂峰知識(shí)產(chǎn)權(quán)
電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照
