根據(jù)上述分析，拼音主要系推廣普通話為漢字注音的符合，不同的

注音對應的漢字不一樣，故漢字對應的拼音兩者申請為商標時并不互相

沖突，可以得到注冊。如在先申請的"tianhe"與后申請的“天河”兩者

申請在同一商品上不會引起混淆，可以同時得到核準注冊（tianhe有

多種注音，如“天鶴”等）。

基于前述分析，漢字商標與拼音商標互不排斥注冊，因此當拼音

相同時對應的漢字不同時，鑒于漢字是普遍認可的主體識別部分，因此

不同的漢字加相同的拼音商標也互不排斥，兩者互不近似可以得到注冊。

如上述提及的"天河tianhe"與"天鶴tianhe"、"攀達panda"與"熊貓

panda"注冊于同一商品上時并不會引起混淆，從而可以同時得到注冊。

因漢字是商標的主要識別部分， 如果單一漢字商標與相同漢字

商標加對應拼音商標共同出現(xiàn)的，因為漢字商標相同，因此兩者為

相同或近似商標，且易被普通公眾誤認為是系列商標，來源于同一

主體，故不予注冊。如上所提及的“天河tianhe”與“天河”商標。

另外，提得注意的是，如果漢字商標相同，但后一商標拼音不同的

，也為相同或近似商標，如“天鶴“與"天鶴tianke"。

當拼音商標單獨出現(xiàn)時，顯著部分就體現(xiàn)為商標的形與字母組合或

組合的視覺效果。因此當拼音商標所近似的拼音商標兩者出現(xiàn)時，如其

在字母構成、組合、排序、視覺效果基本一致的，判定為近似商標，

后申請的不予注冊。如上述提及的”tainhe“與”tianke“（或tianne)

判定為近似商標，易被認為是同一主體所提供的商品，故后者不予注冊。

另需要注意的是，當單一拼音商標與近似的英文商標共同出現(xiàn)時，

也會判定為近似，如仍以上述為例，”tianhe"與“tianne"商標構成

近似，前者已申請的，后者不予注冊。

英文商標的顯著部分為讀音或者字母組合，因此除英文商標和漢字

商標含義一一對應關系時判定為近似外，通常情況下兩者不近似。如著名

的"jadon"與”喬丹“一一對應時兩者為近似，如panda(譯為：熊貓）

與熊貓注冊在同一種類商品上的，也判定為近似，不予核準注冊。

小結

經過以上分析及列舉可以發(fā)現(xiàn)，漢字不同拼音相同的商標不近似，

可以同時得到注冊。漢字或與漢字相似的漢字判定為近似，拼音與拼音

近似的拼音判定為近似。外文商標只有與漢字形成對應意思時才判定為

近似，否則不近似。

因此，給我們的啟示是，為了防止拼音商標的缺陷，注冊拼音商標

時切記要將漢字商標同時予以注冊。

來源：商標圈