最近朋友圈?？吹?jīng)]有外觀專利的產(chǎn)品可能在天貓下架的消息，眼看雙11大戰(zhàn)在即這可讓不少商家一下子緊張了起來，很多客戶也捏了一把汗......這到底是怎么一回事呢？

事情因下圖一家天貓服裝店的投訴頁面而起，我們一起看一下：

因該天貓賣家銷售的產(chǎn)品使用了專利權(quán)利人的專利，同時銷售的產(chǎn)品并非經(jīng)專利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)人授權(quán)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，侵犯了專利權(quán)人的專利權(quán)。天貓平臺根據(jù)規(guī)則作出了相應處罰。

事情并不是說像一些人想的那樣，產(chǎn)品沒有外觀設計專利就會被天貓下架。該產(chǎn)品被下架的原因是遭到其他商家投訴專利權(quán)侵權(quán)，但由此可推論如果產(chǎn)品沒有申請外觀專利并造成侵權(quán)，若是被人投訴，則產(chǎn)品可能被強制下架?？梢娡庥^專利還是很有價值的，在此借由此事和大家討論一下外觀專利到底價值高不高？

專利分為發(fā)明專利，實用新型專利和外觀設計專利三種類型。很多人會說發(fā)明專利價值最高，實用新型次之，最沒用的就是外觀專利。實際這一說法有待商榷，因為外觀專利相較其他兩種專利類型審核流程更簡單、授權(quán)周期更短等易讓人產(chǎn)生外觀專利價值最低的錯覺。實不然，專利申請過程的難易并不最終決定專利的價值，決定專利價值的是產(chǎn)品和市場。

不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)有時我們在為”顏值“買單。隨著大家生活水平的提高在選購商品時除了性能、質(zhì)量和價格外，“顏值”越來越被關(guān)注。外形也是可以帶來經(jīng)濟效益的。需求決定價值，如果你需要則不可估量。

外觀設計專利的圖片通常情況下可以反映出一定程度的產(chǎn)品外觀結(jié)構(gòu)等要素，古洛布萊株式會社釣魚用魚線輪的發(fā)明專利侵權(quán)訴訟案中甚至因為外觀設計專利無效掉了發(fā)明專利。所以在產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩（可單獨也可任意組合）上申請外觀設計專利更易體現(xiàn)價值，成為你的核心競爭力關(guān)鍵時刻還可助你維權(quán)。