新聞來源：中華商標(biāo)雜志    信息整理編輯：晨風(fēng)

近日，蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院公開開庭審理了公安督辦案件、國(guó)內(nèi)最大案值假冒注冊(cè)商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋系列案。

檢查機(jī)關(guān)依法審查查明，2011年12月9日，戴多金（另案處理）在安徽省五河縣城南工業(yè)園區(qū)出資成立蚌埠金豐鞋業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金豐公司），由被告人吳立豐擔(dān)任公司法定代表人，生產(chǎn)假冒的“CONVERSE（匡威）”“VANS”（萬斯）硫化鞋并通過吳立豐、何中貞等銷售人員對(duì)外銷售，至案發(fā)時(shí)，共計(jì)銷售假冒“CONVERSE”（匡威）、“VANS”（萬斯）硫化鞋共2152萬余雙，共計(jì)銷售金額達(dá)人民幣3.7億余元。2015年12月26日，偵查機(jī)關(guān)從金豐公司倉庫中查獲假冒的“CONVERSE”（匡威）、“VANS”（萬斯）硫化鞋共計(jì)45萬余雙。

2012年至案發(fā)，被告人吳立豐在擔(dān)任金豐公司法定代表人的同時(shí)，還為金豐公司生產(chǎn)假冒“CONVERSE”（匡威）、“VANS”（萬斯）硫化鞋提供鞋具模型并獲得報(bào)酬。另從2012年至案發(fā)，吳立豐對(duì)外銷售假冒“CONVERSE”（匡威）、“VANS”（萬斯）硫化鞋共1044萬余雙，銷售金額達(dá)人民幣1.8億余元。

被告人何中貞、趙忠系金豐公司聘用的銷售人員，被告人牛茂系公司金豐生產(chǎn)副廠長(zhǎng)，被告人戴煜、俞小明、劉付寶分別系金豐公司車間負(fù)責(zé)人，上述被告人通過加工、銷售假冒運(yùn)動(dòng)鞋獲利。

檢查機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳立豐、何中貞、趙忠、戴煜、牛茂、俞小明、劉付寶未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，共同在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。

本案開庭前，法庭召集了由公訴人、被告人、辯護(hù)人參加的庭前會(huì)議，就與審判相關(guān)的問題聽取了控辯雙方的意見。組織控辯雙方進(jìn)行了庭前證據(jù)展示。

庭審中，法庭圍繞起訴指控的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)的書證、鑒定意見、證人證言等證據(jù)，被告人及辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證。法庭辯論階段，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見。庭審結(jié)束時(shí)，被告人吳立豐、何中貞、趙忠、戴煜、牛茂、俞小明、劉付寶進(jìn)行了最后陳述。

鑒于案情重大復(fù)雜，未作當(dāng)庭宣判。