新聞來(lái)源：搜狐    信息整理編輯：魚(yú)兒

商標(biāo)被駁回后，應(yīng)詳細(xì)分析駁回通知書(shū)的內(nèi)容，以確定是否復(fù)審。復(fù)審相當(dāng)于是多一次交流講理的機(jī)會(huì)，事實(shí)上有相當(dāng)一部分的商標(biāo)通過(guò)“商標(biāo)駁回復(fù)審”最終成功注冊(cè)。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是商標(biāo)局一名工作人員結(jié)合在先注冊(cè)或在先申請(qǐng)的商標(biāo)相互比對(duì)、電子審查、獨(dú)自判斷、部分近似整體駁回的一種審查制度；商標(biāo)駁回復(fù)審是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)由三人組成合議組，結(jié)合商標(biāo)駁回理由、商標(biāo)駁回復(fù)審事實(shí)理由及所提交的實(shí)際使用證據(jù)材料等綜合判斷、書(shū)面審理、會(huì)面把握、少數(shù)服從多數(shù)的一種審查制度。

商標(biāo)駁回復(fù)審的主要理由

小編根據(jù)之前為申請(qǐng)人成功進(jìn)行駁回復(fù)審的案例中，主要提出以下幾類理由：

1、申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的使用與宣傳，已經(jīng)具有一定的知名度和美譽(yù)度。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人廣泛使用，已同申請(qǐng)人形成了一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，具備了商標(biāo)應(yīng)有的區(qū)分性。

2、申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)的嶄新商標(biāo)，具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。申請(qǐng)商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊(cè)，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。

3、申請(qǐng)商標(biāo)同引證商標(biāo)在構(gòu)成要素、繪圖方式、整體外觀、顯著部分、呼叫、含義等方面有明顯的區(qū)分，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，不構(gòu)成近似商標(biāo)。其中，構(gòu)成要素、繪圖方式、整體外觀、顯著部分、呼叫、含義等方面的具體區(qū)別，可以通過(guò)詳細(xì)的展開(kāi)說(shuō)明來(lái)進(jìn)行證明，增強(qiáng)說(shuō)服力。

4、依據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)相一致原則，結(jié)合本案，各引證商標(biāo)均含有近似的構(gòu)成要素，且在核定使用的類似群組上都有交叉，但最終相繼被核準(zhǔn)注冊(cè)。由此可見(jiàn)，商標(biāo)中含有近似的因素并不是被駁回的決定性理由。因此，商標(biāo)具備自身顯著特征，能夠起到區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的功能，即應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

通過(guò)有理有據(jù)、專業(yè)的分析對(duì)比，申請(qǐng)商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性和顯著性躍然紙上，通過(guò)駁回復(fù)審的概率大大提升。通過(guò)以上分析，您對(duì)商標(biāo)駁回復(fù)審有更清晰的了解了吧？