浴霸上的奧普和吊頂上的奧普有可能是兩個品牌。擁有在浴霸行業(yè)“奧普aupu”商標(biāo)的杭州奧普電器公司，要求撤銷兩家公司在金屬建筑材料行業(yè)的“奧普aopu”商標(biāo)。國家商評委裁定，維持兩個商標(biāo)，不過北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)一審又撤銷了國家商評委裁定。因不服一審判決，“奧普aopu”商標(biāo)持有方向北京市高院提起上訴。截至目前，雙方已經(jīng)爭議了七年之久。

  1997年，杭州奧普電器公司申請注冊了“奧普aupu”商標(biāo)，指定在熱氣淋雨裝置、浴用加熱器、淋浴單間、熱水器等產(chǎn)品中使用。而在2001年，案外人申請注冊了“奧普aopu”商標(biāo)，核定使用在第6類商品“金屬建筑材料”中，并最早被用于金屬毛巾架等產(chǎn)品上。后這個商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，由浙江現(xiàn)代新能源有限公司和云南奧普偉業(yè)金屬建材有限公司共同持有，用于吊頂品牌。

   2009年11月，杭州奧普公司以“奧普aopu”商標(biāo)注冊和使用容易造成消費者誤認(rèn)和混淆，屬不正當(dāng)競爭為由，向國家工商總局商評委申請撤銷該商標(biāo)。商評委審查認(rèn)為，兩個商標(biāo)并存多年，一個核準(zhǔn)用在金屬建筑材料上，一個核準(zhǔn)用于熱氣淋浴裝置上，不屬類似商品，裁定維持“奧普aopu”商標(biāo)在“金屬建筑材料”上的使用。

   因不服該裁定，杭州奧普電器公司將國家商評委告上法院。北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為，杭州奧普公司所持有的“奧普aupu”商標(biāo)在集成吊頂上具有較高知名度，而擁有 “奧普aopu”商標(biāo)的兩家公司，不能充分證明該商標(biāo)經(jīng)過長期使用已具有較高知名度。因此知產(chǎn)法院認(rèn)為商評委的裁定存在錯誤，判決撤銷該裁定，并要求商評委重新作出裁定。

   一審宣判后，浙江現(xiàn)代新能源公司不服判決，向北京高院提起上訴。目前該案正在進一步審理中。