老字號陷商標維權(quán)困境
新聞來源:北京日報 | |
“老字號維權(quán)難,侵權(quán)的罰太少了?!币晃焕献痔柦?jīng)營者感慨。近日,最高法對北京慶豐包子鋪(以下簡稱慶豐包子鋪)狀告山東慶豐餐飲管理有限公司(以下簡稱慶豐餐飲)侵害商標權(quán)與不正當競爭一案,作出再審判決:被告慶豐餐飲立即停止使用“慶豐”標識等侵權(quán)行為,并賠償原告慶豐包子鋪5萬元。 歷時3年的“北京慶豐”與“山東慶豐”的傍名侵權(quán)案塵埃落定。但老字號維權(quán)的戰(zhàn)爭能否因此畫上句號,仍有待觀察。從一些老字號維權(quán)的實際效果看,“李逵”打贏官司,卻擋不住“李鬼”繼續(xù)侵權(quán)。 維權(quán)3年獲賠5萬 與慶豐餐飲對簿公堂,是老字號慶豐包子鋪第一次通過訴訟手段進行維權(quán)。得知勝訴的消息,慶豐包子鋪常務副總經(jīng)理徐林和一些加盟商都表示很開心,“老字號品牌終于得到了保護。” 徐林介紹說,2013年6月,慶豐包子鋪準備進軍山東開連鎖,但由于慶豐餐飲公司在2009年就已注冊使用“濟南慶豐餐飲管理有限公司”,導致慶豐包子鋪開店遇阻。慶豐包子鋪認為,慶豐餐飲公司以“慶豐”字號營業(yè),經(jīng)營與北京慶豐包子鋪注冊商標相同和類似的商品和服務,這讓消費者對慶豐包子鋪與慶豐餐飲公司產(chǎn)生混淆誤認,侵犯了慶豐包子鋪的注冊商標專用權(quán)。 據(jù)此,慶豐包子鋪把慶豐餐飲訴至濟南市中院,請求判令慶豐餐飲立即停止使用含有“慶豐”字號的企業(yè)名稱;公開發(fā)布聲明、消除影響;賠償經(jīng)濟損失50萬元及合理支出9萬元。 不過,此案在濟南市中院一審判決、山東省高院二審判決時,均判慶豐餐飲未侵犯慶豐包子鋪的注冊商標專用權(quán)。慶豐包子鋪不服,遂向最高法申請再審。去年年底,最高法裁定提審此案,并于日前公布判決結(jié)果:撤銷此前判決,認定慶豐餐飲侵權(quán),并判其停止侵權(quán),賠償慶豐包子鋪5萬元等。 維權(quán)3年,付出巨大的訴訟成本,慶豐包子鋪僅得到5萬元賠償。 “李鬼”侵權(quán)依然如故 慶豐包子鋪不得不面臨的一個現(xiàn)實問題是:贏了官司,但能否真正阻止“李鬼”繼續(xù)侵權(quán),仍是一個未知數(shù)。 同是老字號的內(nèi)聯(lián)陞就陷入這樣的尷尬。 “官司打贏了,維權(quán)還是沒完沒了?!眱?nèi)聯(lián)陞副總經(jīng)理程旭介紹,去年年底,持續(xù)4年的內(nèi)聯(lián)陞狀告“福聯(lián)升”商標侵權(quán)案勝訴。但他發(fā)現(xiàn),快一年時間過去了,“福聯(lián)升”的官方網(wǎng)站仍在繼續(xù)運行,而且不斷更新加盟的消息,“加盟店都在京外的三四線城市,幾乎一天一個店開業(yè)?!睋?jù)了解,這家打擦邊球的“福聯(lián)升”注冊地在北京密云。判決結(jié)果下發(fā)后,內(nèi)聯(lián)陞方面曾向當?shù)毓ど滩块T舉報“福聯(lián)升”公司侵權(quán),但至今也無下文?!懊譀]改,照樣活得好好的?!背绦裾f。 更令人頭疼的是,圍繞著“聯(lián)升”二字,對方竟注冊了20多個商標,比如“瑞聯(lián)升”、“祥聯(lián)升”、“步聯(lián)升”等。對方甚至還變著花樣注冊“吉福聯(lián)升”、“吉祥聯(lián)升”,甚至“最愛福聯(lián)升”等商標。“我們在申請一個個去撤銷。目前已撤掉三分之一?!钡珡奶峤怀蜂N申請到最終完成,最遲也得半年。這讓老字號陷入一場無休止的維權(quán)戰(zhàn)爭。 “算上注冊費和律師費,對方注冊一個,大約花2000塊錢,我們撤銷,就要花10000塊錢?!背绦裾J為,相比侵權(quán)成本,維權(quán)的成本太高了。 跨區(qū)維權(quán)有點兒難 近年來,除慶豐包子鋪、內(nèi)聯(lián)陞外,稻香村、王致和、瑞蚨祥、同仁堂等多家京城老字號,都曾被侵權(quán)。隨著各家老字號對品牌的重視,“李逵”和“李鬼”之間的斗法更是讓人眼花繚亂,有的老字號甚至不惜與“李鬼”對簿公堂。 但訴訟維權(quán),也有些人認為成本太過沉重。據(jù)介紹,這幾年算上訴訟費和其他開銷,內(nèi)聯(lián)陞在維權(quán)上就花去五六十萬元。徐林告訴記者,公司客服會經(jīng)常接到一些消費者的舉報,稱發(fā)現(xiàn)“假冒”慶豐包子鋪。對一般情況,慶豐包子鋪選擇通過工商途徑進行打假,來解決問題。 老字號維權(quán)的另一難題是,一些京城老字號在北京能得到有效保護,但侵權(quán)行為在京外由于種種原因卻無法制止。程旭認為,由于有最高法的判決書,內(nèi)聯(lián)陞可據(jù)此向工商部門舉報,對方已不敢在北京開店,“但外地的,就有些鞭長莫及了?!?/td> |