早教機(jī)構(gòu)“云尚哆來咪”告“金寶寶”侵權(quán)
| 新聞來源：都市時(shí)報(bào) | |
| 俗話說“同行是冤家”。17日，“云尚哆來咪”和“金寶寶”2家早教培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的2名負(fù)責(zé)人在昆明中院打起了官司。“云尚哆來咪”的負(fù)責(zé)人張女士稱，她發(fā)現(xiàn)“金寶寶”早教集團(tuán)擅自對外宣稱“云尚音樂舞蹈”是旗下培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，構(gòu)成侵權(quán)，為此，她將涉嫌侵權(quán)人的鄧某、尹某告上法庭。 法庭上，“云尚哆來咪”的負(fù)責(zé)人張女士說，該培訓(xùn)學(xué)校從2001年成立，一直從事孩子早期教育培訓(xùn)，經(jīng)過多年的經(jīng)營，現(xiàn)在在業(yè)內(nèi)小有名氣。“今年6月，我在招生辦學(xué)期間，發(fā)現(xiàn)派橙教育培訓(xùn)公司負(fù)責(zé)人鄧某、尹某未經(jīng)注冊，就對外宣稱‘金寶寶’教育機(jī)構(gòu)擅自對外宣稱‘云尚音樂舞蹈’就是旗下的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。”張女士說，對方在多種媒介上發(fā)布，其目的就是招攬生源。 張女士多次找到鄧某、尹某溝通，要求立即停止“侵權(quán)”，可溝通無果。為此，“云尚哆來咪”以鄧某、尹某不正當(dāng)競爭為由，將鄧某、尹某告上法庭，要求確認(rèn)被告擅自使用原告名稱權(quán)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，立即停止侵權(quán)，同時(shí)要求被告賠償各種損失8.8萬余元，并公開賠禮道歉。 法庭上，鄧某、尹某的代理人則認(rèn)為，原告的企業(yè)名稱是“云尚哆來咪”，而他們使用的是“云尚音樂舞蹈”，兩者名稱不同，并未侵犯原告的名稱權(quán)，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。 法庭審理后，當(dāng)庭判決駁回了原告的訴訟請求。 |
電子營業(yè)執(zhí)照
