三只松鼠承認(rèn)申請(qǐng)注冊(cè)零食俠商標(biāo)事實(shí) 零食俠欲訴諸法律
| 新聞來(lái)源：中國(guó)網(wǎng) | |
| 三只松鼠和零食俠 繞不開(kāi)的商標(biāo)劫 “百度和Google之間的距離，是一百條抄襲狗?！边@條8月3日下午發(fā)出的微博很快轉(zhuǎn)發(fā)上萬(wàn)。微博用戶(hù)@李彬BinLee是一位插畫(huà)師。如果不是朋友提醒，他可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道自己的作品被百度抄襲。 百度方面很快回應(yīng)，宣稱(chēng)將對(duì)此事進(jìn)行嚴(yán)肅處理，并致以深深的歉意。百度希望能當(dāng)面道歉，以期獲得諒解及妥善解決。從結(jié)局來(lái)看，這是一次屬于原創(chuàng)作者的勝利。 抄襲事件時(shí)有發(fā)生，不僅僅是百度一例。抄襲范圍也廣闊無(wú)邊，并不局限于插畫(huà)領(lǐng)域。8月7日，一位來(lái)自成都的創(chuàng)業(yè)者趙若宸對(duì)《經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)》說(shuō)，知名零食品牌三只松鼠涉嫌抄襲并惡意搶注自己公司的商標(biāo)。讓人始料未及。 趙若宸是成都零食俠科技有限公司的創(chuàng)始人，一位年輕的85后創(chuàng)業(yè)者，曾求學(xué)于美國(guó)密歇根州立大學(xué)。2015年7月創(chuàng)立零食俠電商平臺(tái)之前，他曾有過(guò)兩次短暫的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。 如果不是朋友提醒，趙若宸可能不會(huì)意識(shí)到事情的嚴(yán)重性。趙若宸得知，當(dāng)前中國(guó)銷(xiāo)售規(guī)模最大的堅(jiān)果電商企業(yè)三只松鼠在今年4月1日把“零食俠”1到45類(lèi)商標(biāo)全部提交了注冊(cè)申請(qǐng)。三只松鼠提交申請(qǐng)的商標(biāo)不僅文字與成都零食俠科技有限公司長(zhǎng)期使用的商標(biāo)完全一致，圖案設(shè)計(jì)也存在一定的相似性。 三只松鼠不止“藏”了堅(jiān)果，還“藏”了零食俠的全部商標(biāo)。對(duì)于零食俠創(chuàng)始人趙若宸來(lái)說(shuō)，無(wú)論三只松鼠是否存在惡意，這都是他在創(chuàng)業(yè)路上難以避開(kāi)的一個(gè)大坑。和許多落進(jìn)坑里的創(chuàng)業(yè)者一樣，他們都為自己的大意付出了本不必要的代價(jià)。 創(chuàng)業(yè)路上的商標(biāo)坑 在我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)一共包含45個(gè)類(lèi)目。由于申請(qǐng)流程較為復(fù)雜，創(chuàng)業(yè)公司通常會(huì)委托專(zhuān)業(yè)代理機(jī)構(gòu)代為辦理。包括官費(fèi)在內(nèi)，每一次商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)所需費(fèi)用大概是在1600至3000元不等，均價(jià)2000元。 商標(biāo)的構(gòu)成要素主要包括中文、字母和圖形。在申請(qǐng)實(shí)踐中，單次申請(qǐng)包括中文、字母和圖形在內(nèi)的組合商標(biāo)存在一定的審核風(fēng)險(xiǎn)。三個(gè)要素之中任一要素如果沒(méi)能通過(guò)審核，申請(qǐng)就會(huì)被整體駁回。從申請(qǐng)到駁回，最快為9個(gè)月，最慢為18個(gè)月，根據(jù)商標(biāo)總局的處理速度而定。如果遭遇駁回之后再去申請(qǐng)，商標(biāo)可能已經(jīng)被他人搶注。 為了提升商標(biāo)申請(qǐng)的審核通過(guò)率，有經(jīng)驗(yàn)的代理公司通常會(huì)分別針對(duì)商標(biāo)的中文、字母和圖形提交三次不同的申請(qǐng)。如果同時(shí)申請(qǐng)1到45類(lèi)中文、字母和圖形商標(biāo)，所需費(fèi)用至少需要20萬(wàn)元(包括官費(fèi)和代理費(fèi))。 創(chuàng)業(yè)之初，出于節(jié)省成本考慮，零食俠并沒(méi)有把每一類(lèi)目的商標(biāo)都提交注冊(cè)申請(qǐng)。趙若宸對(duì)《經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)》記者說(shuō)。 2015年6月29日，趙若宸提交了“零食俠”關(guān)于第35類(lèi)文字商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。第35類(lèi)商標(biāo)的使用范圍包括：廣告宣傳、為零售目的在通訊媒體上展示商品、通過(guò)網(wǎng)站提供商業(yè)信息、進(jìn)出口代理等等。 在創(chuàng)業(yè)初期，就業(yè)務(wù)范圍而言，趙若宸覺(jué)得注冊(cè)第35類(lèi)文字商標(biāo)已經(jīng)足夠。目前，零食俠是一家專(zhuān)注于進(jìn)口零食的垂直電商，其商業(yè)模式主要是精選海外進(jìn)口爆款零食在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)出售，現(xiàn)階段本身并不從事生產(chǎn)。2015年創(chuàng)業(yè)之初，零食俠的在線(xiàn)業(yè)務(wù)主要通過(guò)微信公眾號(hào)進(jìn)行。今年4月，零食俠在蘋(píng)果應(yīng)用商店上發(fā)布了自己的在線(xiàn)應(yīng)用。 然而，得知三只松鼠在今年4月同時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)“零食俠”1到45類(lèi)商標(biāo)的消息，一時(shí)之間，趙若宸還是有些不知所措。盡管趙若宸提交申請(qǐng)的時(shí)間比三只松鼠早了10個(gè)月，而且現(xiàn)在已經(jīng)順利進(jìn)入公示期，但大部分商品類(lèi)目的商標(biāo)申請(qǐng)并沒(méi)有及時(shí)提上日程。 趙若宸認(rèn)為，三只松鼠的行為無(wú)異于對(duì)零食俠品牌的全面封殺。最受影響的是零食俠品牌的想象空間。一旦三只松鼠在第35類(lèi)目之外的其他商標(biāo)申請(qǐng)順利通過(guò)，這對(duì)于零食俠的品牌價(jià)值而言無(wú)疑是致命打擊。如果零食俠未來(lái)想憑借積累的品牌價(jià)值做一些延伸嘗試，會(huì)發(fā)現(xiàn)處處受到限制。 首先，零食俠周邊產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)會(huì)遭遇阻礙。雖然零食俠當(dāng)下的業(yè)務(wù)僅僅是零食在線(xiàn)銷(xiāo)售，但通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的在線(xiàn)運(yùn)營(yíng)，零食俠的動(dòng)漫形象漸漸具有了一定的IP屬性，并且形成了一定的用戶(hù)認(rèn)知。如果未來(lái)趙若晨的公司打算推出零食俠IP相關(guān)的周邊產(chǎn)品，可能會(huì)面臨一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。 其次，如果零食俠打算自己生產(chǎn)零食，直接使用零食俠的商標(biāo)也會(huì)存在一定的爭(zhēng)議。通常實(shí)體商戶(hù)更傾向于代理品牌爭(zhēng)議較小的產(chǎn)品。這種爭(zhēng)議會(huì)讓零食俠自產(chǎn)的零食入駐實(shí)體商戶(hù)的難度加大。 一位不愿意透露姓名的投資人認(rèn)為，如果三只松鼠將零食俠商標(biāo)成功注冊(cè)，消費(fèi)者對(duì)于零食俠品牌形象的認(rèn)知可能會(huì)被誤導(dǎo)。大公司往往享有更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)和影響力。一旦發(fā)生品牌糾紛，公眾更容易去質(zhì)疑小公司的行為和動(dòng)機(jī)，畢竟存在炒作嫌疑。小公司很可能被指山寨，辯駁起來(lái)相對(duì)吃力。此外，如果零食俠后續(xù)發(fā)展不錯(cuò)，一旦三只松鼠有意收購(gòu)這家公司，商標(biāo)優(yōu)勢(shì)可能會(huì)成為三只松鼠重要的談判籌碼。 “零食俠已經(jīng)咨詢(xún)了專(zhuān)業(yè)法律人士，準(zhǔn)備訴諸法律程序，將盡一切努力維護(hù)零食俠的合法權(quán)益。”趙若宸說(shuō)?！督?jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)》記者聯(lián)系了三只松鼠，希望其就此事件進(jìn)行回應(yīng)。三只松鼠承認(rèn)了申請(qǐng)注冊(cè)零食俠商標(biāo)的事實(shí)，并表示在他們申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)之前，并不知道有零食俠這樣一家公司存在?！安灰欢ㄗ?cè)一個(gè)商標(biāo)就要拿它去做一個(gè)品牌，也不是非要推出這個(gè)商標(biāo)的產(chǎn)品?？梢宰鲆恍┢渌臇|西?！比凰墒蠊P(guān)經(jīng)理殷翔說(shuō)。 創(chuàng)業(yè)必須未雨綢繆 中聞律所的王國(guó)華律師認(rèn)為，在版權(quán)的維度上，很難判定三只松鼠真正抄襲了零食俠。但就商標(biāo)而言，二者屬于相同商標(biāo)。如果自己的商標(biāo)被他人使用，這種情形叫做使用相同商標(biāo)，涉及侵權(quán)。然而，這個(gè)案例無(wú)關(guān)相同商標(biāo)的使用，爭(zhēng)議點(diǎn)在于商標(biāo)注冊(cè)本身。 目前來(lái)看，趙若宸的公司對(duì)零食俠商標(biāo)在先使用，并在去年創(chuàng)業(yè)之初就展開(kāi)了商標(biāo)申請(qǐng)工作，但沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)關(guān)聯(lián)類(lèi)別的所有商標(biāo)。 三只松鼠并沒(méi)有對(duì)零食俠商標(biāo)在先使用，但今年一口氣申請(qǐng)注冊(cè)了零食俠1到45類(lèi)全部商標(biāo)。 商標(biāo)申請(qǐng)耗時(shí)漫長(zhǎng)，通常需要1年以上的審核時(shí)間。目前，雙方的商標(biāo)申請(qǐng)都還在審核過(guò)程中。 然而，把1到45類(lèi)商標(biāo)全部申請(qǐng)注冊(cè)，在中國(guó)并不是一個(gè)普遍現(xiàn)象。即使是上市公司，甚至是大型跨國(guó)公司，其經(jīng)營(yíng)范圍也很難同時(shí)涉及1到45類(lèi)的全部商品。 “如果商標(biāo)通過(guò)了注冊(cè)而不投入使用，商標(biāo)有被撤銷(xiāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。搶注他人在先使用并且具有一定影響力的商標(biāo)是不被法律所允許的。法律也會(huì)保護(hù)在先使用的商標(biāo)。在零食俠的案例中，目前還不好判斷是否存在惡意搶注的情形。當(dāng)然也不能排除三只松鼠惡意搶注零食俠商標(biāo)的可能性?！蓖鯂?guó)華律師對(duì)《經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)》記者說(shuō)。 不過(guò)，趙若宸的公司申請(qǐng)注冊(cè)零食俠第35類(lèi)文字商標(biāo)在先，作為零食電商平臺(tái)，其核心業(yè)務(wù)并不會(huì)受到影響。如果零食俠創(chuàng)始人趙若宸在一開(kāi)始就把零食俠可能涉及的商標(biāo)類(lèi)別全部申請(qǐng)注冊(cè)，現(xiàn)在也不至于如此被動(dòng)。對(duì)于公司的未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展，創(chuàng)始人在創(chuàng)業(yè)之初就應(yīng)做好詳盡規(guī)劃。對(duì)于任何一家創(chuàng)業(yè)公司而言，商標(biāo)注冊(cè)都是不容忽視的大事。 王國(guó)華律師建議，從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，1到45類(lèi)商標(biāo)并不需要全部注冊(cè)，通常選擇5至10類(lèi)申請(qǐng)注冊(cè)已經(jīng)足夠。 在今天的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，惡意搶注商標(biāo)的案例并不罕見(jiàn)，甚至有公司專(zhuān)門(mén)囤積商標(biāo)奇貨可居。2014年睿馳公司訴“滴滴打車(chē)”侵犯商標(biāo)權(quán)一案曾一度沸沸揚(yáng)揚(yáng)。根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，睿馳公司于2013年11月獲準(zhǔn)注冊(cè)了“嘀嘀”文字商標(biāo)。但早在2012年6月，北京小桔科技有限公司就已經(jīng)成立，并在9月上線(xiàn)了產(chǎn)品。最終法院認(rèn)定，小桔公司對(duì)“滴滴打車(chē)”圖文標(biāo)識(shí)的使用，未侵犯睿馳公司三項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，該公司的訴訟請(qǐng)求不能成立。此案對(duì)“滴滴打車(chē)”來(lái)說(shuō)或許是虛驚一場(chǎng)，但細(xì)看睿馳公司上百個(gè)商標(biāo)注冊(cè)清單，除了“滴滴”之外，還包括“嘀嘀”、“黃太吉”、“閃聘”、“微課”、“快職”、“菜急送”、“紅高粱”等商標(biāo)。在某種意義上，睿馳這樣的公司讓創(chuàng)業(yè)者們防不勝防，避無(wú)可避。 借著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的東風(fēng)，近年來(lái)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)愈發(fā)盛行，不少自媒體成為了資本的寵兒。然而，從去年開(kāi)始有近百家自媒體公眾號(hào)的商標(biāo)被“火傳媒”一家公司搶注，其中涉及“二更”、“毒舌電影”、“衣錦夜行的燕公子”、“混子曰”、“金融八卦女”等知名自媒體品牌。“火傳媒”的法定代表人正是知名影星黃圣依的丈夫楊子。今年5月消息傳出，自媒體創(chuàng)業(yè)圈一片嘩然。 在這個(gè)大眾創(chuàng)業(yè)的時(shí)代，創(chuàng)業(yè)者們滿(mǎn)是激情，也不乏出色的商業(yè)運(yùn)作能力。但面對(duì)復(fù)雜的法律程序，創(chuàng)業(yè)者們往往因一時(shí)大意而埋下了很多隱患。如果在創(chuàng)業(yè)之初不能妥善解決，公司可能越往后發(fā)展越會(huì)受到桎梏。所以，未雨綢繆也是創(chuàng)業(yè)者必須具備的能力。 |
電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照
