發(fā)明專(zhuān)利審查的主要內(nèi)容
根據(jù)專(zhuān)利法的第三十五條的規(guī)定,專(zhuān)利局對(duì)于發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。對(duì)于發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的目的在于確定發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)是否應(yīng)當(dāng)授予專(zhuān)利權(quán),特別是確定其是否符合專(zhuān)利法有關(guān)“新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性”的規(guī)定。
實(shí)質(zhì)審查程序的概要
實(shí)質(zhì)審查程序從實(shí)質(zhì)審查部門(mén)接收文檔流程管理部門(mén)送達(dá)的申請(qǐng)案卷開(kāi)始,然后到發(fā)出授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的通知、發(fā)出專(zhuān)利申請(qǐng)會(huì)被視為撤回的通知、作出駁回申請(qǐng)的決定并且該決定生效或者申請(qǐng)人撤回申請(qǐng)為止。
在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查當(dāng)中可能發(fā)生的行為如下:
1)對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后,審查員認(rèn)為該申請(qǐng)不符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人,要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見(jiàn)或者對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改;審查員發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū)(包括分案通知書(shū))和申請(qǐng)人答復(fù)可能反復(fù)多次,直到申請(qǐng)被授予專(zhuān)利權(quán)、被駁回、被撤回或者被視為撤回;
2)對(duì)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由、或者經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或修改后消除了原有缺陷的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的通知;
3)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者修改后,仍然存在通知書(shū)中指出過(guò)的屬于專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第五十三條所列的缺陷的,審查員應(yīng)當(dāng)予以駁回;
4)申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)、分案通知書(shū)或者提交資料通知書(shū)逾期不答復(fù)的,專(zhuān)利局應(yīng)當(dāng)發(fā)出申請(qǐng)被視為撤回通知書(shū)。
此外,根據(jù)需要,審查員還可以按照審查指南的規(guī)定在實(shí)質(zhì)審查程序中采用會(huì)晤、電話討論和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查等輔助手段。以上信息由內(nèi)蒙古專(zhuān)利代理公司提供!