案件經(jīng)過：

　　中山奔騰公司注冊“小米生活”商標(biāo)并大量使用，此外其注冊的90余件商標(biāo)中，多件與小米科技公司“小米”“智米”標(biāo)識近似。小米科技、小米通訊公司發(fā)現(xiàn)后提起訴訟。

　　審理結(jié)果：法院審理認(rèn)為，“小米”為馳名商標(biāo)，被告在多家電商平臺、店鋪線上銷售涉案侵權(quán)商品，種類多、數(shù)量多、規(guī)模大，且訴訟期間仍持續(xù)宣傳銷售，具有明顯侵權(quán)惡意。同時(shí)，涉案商品被認(rèn)定為不合格產(chǎn)品，導(dǎo)致原告公司聲譽(yù)受損，應(yīng)加大懲處力度，故以侵權(quán)獲利額為基數(shù)，按照三倍確定賠償額，判令賠償5000萬元。

法律分析：該案是商標(biāo)法修訂后第一批適用懲罰性賠償?shù)陌讣?，通過明顯提高侵權(quán)違法成本，體現(xiàn)了嚴(yán)懲惡意侵權(quán)的鮮明導(dǎo)向。根據(jù)2019年修改后的《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。新修改后的商標(biāo)法就侵害商標(biāo)權(quán)的行為加大了處罰力度，并且通過被告在訴訟期間仍持續(xù)宣傳銷售行為，認(rèn)定其侵犯商標(biāo)專用權(quán)主觀惡意明顯。

在此，小編提醒大家，在商標(biāo)使用的過程中不要侵害他人的商標(biāo)權(quán)利，尤其是存在惡意侵害他人商標(biāo)專用權(quán)，這種會被判以懲罰性賠償，這也是我們修改后的商標(biāo)法的一個(gè)懲罰力度上升的一個(gè)體現(xiàn)，大家要注意哦！