近年來(lái)，著作權(quán)侵權(quán)時(shí)有發(fā)生，但如何維權(quán)卻成了難事。很多權(quán)利人不知道從何入手，如何正確有效的制止損失、獲取賠償。

   關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的前期證據(jù)調(diào)查

著作權(quán)侵權(quán)需要調(diào)查的證據(jù)主要分為三類：證明侵權(quán)事實(shí)存在的證據(jù)，確認(rèn)權(quán)利歸屬的證據(jù)，證明侵權(quán)損失的證據(jù)。

1、證明侵權(quán)事實(shí)存在證據(jù)的取證實(shí)務(wù)

在現(xiàn)實(shí)生活中，版權(quán)侵權(quán)主要是侵犯版權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，比如未經(jīng)版權(quán)人同意，擅自以發(fā)行、復(fù)制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權(quán)人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權(quán)費(fèi)等。

可以通過(guò)兩種方式進(jìn)行取證：第一種是公證取證，即在未暴露自己真實(shí)身份的前提下，從侵權(quán)人處現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品，由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行全程公證。我國(guó)民事訴訟法第67條規(guī)定：“經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外?！惫使C不失為一種好的取證方法。第二種是向有關(guān)主管部門進(jìn)行舉報(bào)，對(duì)侵權(quán)人的侵權(quán)行為進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查封和處理。在訴訟過(guò)程中，再向法院請(qǐng)求到有關(guān)主管部門調(diào)取工作筆錄。

同時(shí)，需要注意的是，公證或舉報(bào)的時(shí)候，公證機(jī)關(guān)或主管機(jī)關(guān)一般都要求申請(qǐng)人出具權(quán)利人的權(quán)屬證明資料或文件。

2、確認(rèn)權(quán)利歸屬的證據(jù)的取證實(shí)務(wù)

我國(guó)對(duì)版權(quán)采用的是“自動(dòng)保護(hù)”的原則，即只要作品創(chuàng)作完成了，其版權(quán)即已產(chǎn)生，不因是否登記而有所差異。要證明版權(quán)的歸屬，一般需要一些原始的證據(jù)證明，這些證據(jù)包括：作品的原件，作品的底稿，相片的底片，合法出版物，版權(quán)登記證書，相關(guān)中介機(jī)構(gòu)或國(guó)家機(jī)關(guān)出具的證書，版權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同，繼承公證書等。只要權(quán)利人提出這些證據(jù)被法院認(rèn)定為真實(shí)合法的，而對(duì)方又不能提出合法有效的證據(jù)對(duì)此進(jìn)行反駁，則一般可以確認(rèn)版權(quán)的歸屬。

3、證明侵權(quán)損失證據(jù)的取證實(shí)務(wù)

《著作權(quán)法》第48條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，則由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。

目前計(jì)算版權(quán)侵權(quán)損失的依據(jù)主要是《報(bào)刊轉(zhuǎn)載、摘編法定許可付酬標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》和《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》中有關(guān)支付稿酬的規(guī)定以及具體的實(shí)際情況。因此，需要調(diào)取侵權(quán)前后的作品銷售數(shù)量對(duì)比情況、銷售額、再版情況等證據(jù)，尤其需要調(diào)取的是相關(guān)的發(fā)票、合同等證據(jù)。

最后，要注意掌握數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，正確區(qū)別侵犯著作權(quán)罪和民事侵權(quán)行為。違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是區(qū)別侵犯著作權(quán)罪和民事侵權(quán)行為的重要標(biāo)準(zhǔn)。雖有侵犯著作權(quán)的行為，但沒有達(dá)到違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)并不嚴(yán)重的，屬于一般民事侵權(quán)行為，不能作為犯罪處理。根據(jù)最高人民法院所作的司法解釋，這里的“違法所得數(shù)額較大”是指?jìng)€(gè)人違法所得數(shù)額在2萬(wàn)元以上，單位違法所得數(shù)額在10萬(wàn)元以上：“有其他嚴(yán)重情節(jié)”是指：

（1）因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)兩次以上被追究行政責(zé)任或者民事責(zé)任，又侵犯著作權(quán)的；

（2）個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在l0萬(wàn)元以上，單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在50萬(wàn)元以上的；

（3）造成其他嚴(yán)重后果或具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

文章來(lái)源：欣洋瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

圖片來(lái)源：來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪除