企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)是什么？

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)就是知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)幫助企業(yè)貫徹落實GB/T29490-2013《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國家標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范的國家標(biāo)準(zhǔn)由國家知識產(chǎn)權(quán)局制訂，于2013年3月1日起實施。

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)有哪些意義？

1、規(guī)范人力、財務(wù)、信息資源管理，保護(hù)商業(yè)機密

2013年青島海爾洗衣機公司事業(yè)部原部長齊某“跳槽”后，公司在核查辦公用電腦時，發(fā)現(xiàn)齊某曾經(jīng)用過的電腦里有一份求職簡歷，其中涉及公司供應(yīng)商等信息。報警后，警方派員到北京一家知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機構(gòu)進(jìn)行了鑒定，結(jié)果表明，齊某電子郵件所涉及的信息資料屬于海爾的商業(yè)秘密。

經(jīng)評估公司評估，嫌疑人實施侵犯商業(yè)秘密的行為，將自己掌握的公司供應(yīng)商信息披露給企業(yè)的競爭對手，給權(quán)利人海爾有關(guān)公司損失竟高達(dá)3千余萬元！

可見，公司商業(yè)秘密只有要通過完善的知識產(chǎn)權(quán)制度管理體系進(jìn)行保護(hù)，才能實現(xiàn)真正意義上的避免企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)隨同員工離職而受到侵害。

2、對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行長遠(yuǎn)規(guī)劃，提高防范意思，降低風(fēng)險

2016年6月初，游戲廠商檸檬微趣將旗下手游“糖果萌萌消”正式更名為“賓果消消樂”。

但由此卻引發(fā)了一場起名糾紛：因產(chǎn)品名稱相似，另一款知名手游“開心消消樂”的開發(fā)商樂元素認(rèn)為檸檬微趣涉嫌侵害了自己的商標(biāo)權(quán)以及存在不正當(dāng)競爭行為，遂起訴檸檬微趣并索賠1000萬元。

此后不久，檸檬微趣又起訴樂元素不正當(dāng)競爭，并索賠915萬元。雖然這兩場訴訟都已在2017年2月經(jīng)法院裁定準(zhǔn)予和解。但是，2017年1月檸檬微趣將“賓果消消樂”更名為“賓果消消消”。

然而，“賓果消消消”的商標(biāo)問題并沒有因此結(jié)束。2017年上半年，檸檬微趣招股說明書顯示，公司取得的注冊商標(biāo)有“萌萌消”、“檸檬微趣”、“糖果萌萌消”、“Microfun”以及“糖果消消消”等，但其中并不包括其支柱產(chǎn)品“賓果消消消”。

事實上，檸檬微趣在2017年9月14日才取得占其收入90%的支柱性產(chǎn)品“賓果消消消”的商標(biāo)專用權(quán)。而檸檬微趣得不到注冊商標(biāo)的壟斷權(quán)也成為阻擋了檸檬微趣的IPO腳步的重要因素。

顯然，企業(yè)要想長遠(yuǎn)發(fā)展，切實可行的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃必不可少。否則不僅影響企業(yè)的持續(xù)盈利能力，還極有可能引起知識產(chǎn)權(quán)糾紛，阻礙企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

3、規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)管理，避免對未來發(fā)展埋下隱患

2010年1月22日，證監(jiān)會審核通過了東方財富和蘇州恒久的IPO申請；3月9日，公司網(wǎng)上發(fā)行。據(jù)安排，蘇州恒久本應(yīng)在3月19日登陸創(chuàng)業(yè)板。

但沒想到的是，就在當(dāng)年2月24日，國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站公布，蘇州恒久擁有的有機光導(dǎo)管體(1)-(4)四項外觀技術(shù)專利權(quán)因未及時續(xù)費而已被終止，同時終止專利權(quán)的還有一項有機光導(dǎo)體管實用新型技術(shù)專利。這與蘇州恒久招股說明書不一致。

因此，就在公司股票上市前夜，即2010年3月18日晚，蘇州恒久公告稱，有關(guān)監(jiān)管部門要求保薦機構(gòu)就媒體報道的專利權(quán)終止問題進(jìn)行核查，公司股票暫緩上市。2010年6月11日，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委重新審核蘇州恒久首發(fā)申請，公司首發(fā)許可被撤銷，證監(jiān)會要求公司將申購款返還證券持有人。

六年后的蘇州恒久光電再次沖刺IPO，而監(jiān)管層此番對公司的專利情況也給予了重點關(guān)注。要求發(fā)行人代表進(jìn)一步說明對發(fā)行人相關(guān)專利、商標(biāo)管理的內(nèi)部控制制度是否建立健全并有效運行，是否存在知識產(chǎn)權(quán)爭議或糾紛等風(fēng)險。

雖然蘇州恒久光電終于得以成功上市，但是因為不注重知識產(chǎn)權(quán)管理而付出的六年時間卻不會再回來。

只有規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)管理，剔除企業(yè)發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)隱患，才能避免這樣的事情再次發(fā)生。

文章來源：欣洋瑞知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

圖片來源：來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪除