正常情況下，專利持有量能夠反映一個(gè)企業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)新實(shí)力，那些創(chuàng)新實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)擁有的專利也多。國家的整體專利量能夠反映一個(gè)國家的創(chuàng)新水平，許多評估機(jī)構(gòu)都以每萬人擁有的專利量作為衡量國家創(chuàng)新能力的指標(biāo)。

因?yàn)樯暾垖＠枰^大的成本，專利具有地域性，一國的專利只能在那一個(gè)國家有效，其他國家不承認(rèn)，科技成果要想在不同國家獲得保護(hù)，就必須在不同的國家申請，這樣專利申請的成本非常高。而且專利申請文件涉及到技術(shù)和法律兩個(gè)領(lǐng)域，需要非常專業(yè)的律師或代理人去撰寫，費(fèi)用非常高。如果專利再進(jìn)入到不同國家，還要翻譯成不同語言，向不同國家交納申請費(fèi)和維持費(fèi)。這樣一項(xiàng)專利搞下來，付出的成本平均折合人民幣好幾十萬元。

這種付費(fèi)、公開技術(shù)資料獲取保護(hù)的專利制度，很好地在公眾利益和專利申請人之間尋找一個(gè)平衡。個(gè)體既熱衷于申請專利，同時(shí)也保持謹(jǐn)慎的態(tài)度，力求申請的專利都有價(jià)值。

在這樣的背景下，專利數(shù)量能夠非常準(zhǔn)確地反映企業(yè)和國家的科技創(chuàng)新實(shí)力。但這個(gè)指標(biāo)到中國卻出現(xiàn)了很大問題，因?yàn)槲覀兩朴谧非笾笜?biāo)，整個(gè)社會(huì)從上到下來了一次專利消費(fèi)降級。地方政府對企業(yè)申請專利進(jìn)行補(bǔ)助，很多企業(yè)也不在找專業(yè)的人撰寫專利，大幅度減少專利申請的成本。這樣申請一件專利的成本還不到國外企業(yè)的十分之一。

中國連續(xù)多年專利申請量位居世界第一，甚至超過美、日、德、英、韓等主要國家的總和。2017年，中國受理發(fā)明專利138萬件，實(shí)用新型是168萬件，而2017年，全世界所有其他國家申請的發(fā)明專利數(shù)量179萬件。也就是說，中國的專利申請量算上實(shí)用新型話已經(jīng)超過其他所有國家的總和了。

清華大學(xué)一年的專利申請量是斯坦福大學(xué)的11倍，是加州理工的15倍，而且清華大學(xué)的專利申請量的增長速度還在不斷加大。世界前100位的專利申請人中，中國的高校竟然占到14席。像哈佛、牛津、劍橋這樣的世界名校，每年申請的專利量遠(yuǎn)不到中國的一所職業(yè)技術(shù)學(xué)院，甚至不如中國的一些中學(xué)，武漢的一所中學(xué)累計(jì)申請專利超5000件。

讀者必須注意，自殺式專利申請，并不是說申請的專利有多厲害，可以殺敵一千自損八百，而是徹底的自殺，就是專利在申請前，先主動(dòng)去除了專利的功能，根本不能排除競爭對手。就像一個(gè)武士在決斗前先在自己脖子上抹了一刀，或者自廢武功，大概就是這個(gè)意思。

這些專利幾乎沒有任何有意義的保護(hù)范圍，因此無論誰寫都無所謂，甚至不懂技術(shù)和法律的人都可以寫，這樣成本就能夠做到最低。但這樣的專利沒有絲毫的實(shí)際價(jià)值，只能湊數(shù)，用來申請補(bǔ)助和評獎(jiǎng)。

如果不是用來應(yīng)付指標(biāo)，或者申請補(bǔ)助，自殺式申請專利就是在浪費(fèi)錢，無論多低的價(jià)格也是浪費(fèi)。

來源：網(wǎng)絡(luò)丨侵刪