最近，有一件商標(biāo)同時驚動了恒大地產(chǎn)集團有限公司和阿里巴巴集團控股有限公司兩大企業(yè)。什么商標(biāo)這么有勇氣？

▼

這是深圳某公司于2014年6月11日申請的一件“阿里恒大Alihengda”商標(biāo)，指定使用在第11類，電炊具，燃氣爐，電熱水壺，飲水機，電暖氣等商品上。

當(dāng)然，第一時間，阿里和恒大就注意到了這件商標(biāo)的存在，并且對其提出了異議申請。商標(biāo)局決定，該商標(biāo)不予注冊。

但這并沒有結(jié)束。緊接著，“阿里恒大Alihengda”商標(biāo)的申請人不服此決定，于2017年9月8日又向商標(biāo)評審委員會申請了復(fù)審。

平日里，我們提到“阿里”或是“恒大”的字眼，聯(lián)想到的通常就是阿里巴巴集團控股有限公司和恒大地產(chǎn)集團有限公司，幾乎已經(jīng)成為了一一對應(yīng)的關(guān)系。

▼

在阿里和恒大提出的幾件引證商標(biāo)當(dāng)中，有一件是1999年12月8日申請注冊，核定使用在第35類“文字處理，市場分析，商業(yè)調(diào)查，商業(yè)專業(yè)咨詢”等服務(wù)上，杭州阿里巴巴廣告有限公司名下的有效注冊商標(biāo)。

該引證商標(biāo)在被異議商標(biāo)申請注冊之前，經(jīng)宣傳使用，在第35類商業(yè)專業(yè)咨詢、商業(yè)信息、計算機數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化服務(wù)上已具有了較高的知名度和廣泛的影響，并為中國相關(guān)公眾所熟知。

商標(biāo)評審委員會認為，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)顯著識別部分均含有“阿里”，被異議商標(biāo)已構(gòu)成對引證商標(biāo)的摹仿。被異議商標(biāo)不當(dāng)利用了阿里公司引證商標(biāo)的市場聲譽，易誤導(dǎo)相關(guān)公眾，致使阿里公司合法利益可能受到損害。因此，被異議商標(biāo)的注冊和使用已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條第三款所指的不予注冊并禁止使用的情形。

▼

《商標(biāo)法》第十三條第三款：就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

最終，商評委決定，被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。

企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模、品牌具有一定知名度后一定要做好防御商標(biāo)的注冊，既保護了企業(yè)的核心知識產(chǎn)權(quán)，又為今后多元化經(jīng)營擴展和品牌擴張留了空間。同時要積極監(jiān)控商標(biāo)情況，遇到有意“蹭商標(biāo)”的近似商標(biāo)要及時提出異議，給自己的商標(biāo)品牌以安全的生存環(huán)境，不要等到需維權(quán)花費巨大人力、財力才追悔莫及！

部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)

來源:北京高沃知識產(chǎn)權(quán)丨侵刪